Desempenho produtivo e econômico de sistemas de fôrmas para concreto: análise comparativa entre fôrmas metálicas e de madeira em diferentes estruturas

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1KATO, Ricardo Bentes
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6500017854436524
dc.contributor.advisor1ORCIDhttps://orcid.org/0000-0003-3096-4751
dc.creatorCUNHA, Gisele Cardoso da
dc.creatorALVES, Nayla Alves
dc.date.accessioned2026-10-16T20:28:15Z
dc.date.available2026-10-16T20:28:15Z
dc.date.issued2026-07-22
dc.description.abstractFormwork systems directly influence costs and labor demand in the construction of reinforced concrete structures. This study aimed to compare the productive and economic performance of the Concreform (60 kN/m²) and Tekko (40 kN/m²) metal formwork systems, both supplied by SH® Fôrmas, Andaimes e Escoramentos, Belém (PA) branch, using cost compositions with a 2026 base year, with the conventional timber formwork system, onsidering columns, foundation blocks, and walls. The research adopted a quantitative and comparative approach and analyzed 60 actual metal formwork projects, for which equivalent timber scenarios were established based on cost and productivity compositions from the Brazilian National System for Research on Construction Costs and indexes (SINAPI) for the state of Pará, using June 2026 as the reference month, totaling 120 analysis scenarios. Costs per quare meter, productivity rates expressed in labor-hours per square meter (HH/m²), percentage cost variation, and reduction in labor demand were evaluated. The results showed that timber formwork provided greater initial cost savings for columns and walls, whereas the metal systems were more competitive for foundation blocks. Regarding productivity, the Concreform and Tekko systems required less labor in all structural typologies analyzed, with the greatest advantage observed in foundation blocks. It is concluded that no formwork system is universally superior, making an integrated assessment of structural typology, costs, and productivity essential. The results indicate that decisions based exclusively on cost per square meter may lead to incomplete assessments of the overall performance of the adopted solution.
dc.description.resumoOs sistemas de fôrmas influenciam diretamente os custos e a demanda de mão de obra na execução de estruturas de concreto armado. Este trabalho teve como objetivo comparar o desempenho produtivo e econômico dos sistemas de fôrmas metálicas Concreform (60 kN/m²) e Tekko (40 kN/m²), ambos fornecidos pela empresa SH® Fôrmas, Andaimes e Escoramentos, unidade de Belém (PA), utilizando composições de custos com ano-base de 2026, com o sistema convencional em madeira, considerando pilares, blocos de fundação e muros/paredes. A pesquisa, de abordagem quantitativa e caráter comparativo, analisou 60 projetos reais de sistemas metálicos, para os quais foram estabelecidos cenários equivalentes em madeira com base em composições do Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil (SINAPI) para o estado do Pará, com mês de referência em junho de 2026, totalizando 120 cenários de análise. Foram avaliados os custos por metro quadrado, os índices de produtividade em homens-horas por metro quadrado (HH/m²), a variação percentual de custos e a redução da demanda de mão de obra. Os resultados demonstraram que a fôrma em madeira apresentou maior economia inicial em pilares e muros/paredes, enquanto os sistemas metálicos foram mais competitivos nos blocos de fundação. Quanto à produtividade, as fôrmas Concreform e Tekko apresentaram menor demanda de mão de obra em todas as tipologias analisadas, com destaque para os blocos de fundação. Conclui-se que não existe um sistema universalmente superior, sendo necessária uma avaliação integrada entre tipologia estrutural, custos e produtividade. Os resultados indicam que decisões fundamentadas exclusivamente no custo por metro quadrado podem conduzir a avaliações incompletas quanto ao desempenho global da solução adotada.
dc.identifier.citationCUNHA, Gisele Cardoso da; ALVES, Nayla Alves. Desempenho produtivo e econômico de sistemas de fôrmas para concreto: análise comparativa entre fôrmas metálicas e de madeira em diferentes estruturas. Orientador: Ricardo Bentes Kato. 2026. 44 f. Trabalho de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) – Faculdade de Engenharia Civil, Instituto de Tecnologia, Universidade Federal do Pará, Belém, 2026. Disponível em:https://bdm.ufpa.br/handle/prefix/10365. Acesso em:.
dc.identifier.urihttps://bdm.ufpa.br/handle/prefix/10365
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.source.uriDisponível na internet via correio elétrônico: bibliotecaitec@ufpa.br
dc.subjectSistemas de fôrmas
dc.subjectFôrmas metálicas
dc.subjectFôrmas de madeira
dc.subjectProdutividade
dc.subjectAnálise econômica
dc.subjectFormwork systems
dc.subjectMetal formwork
dc.subjectTimber formwork
dc.subjectProductivity
dc.subjectEconomic analysis
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
dc.titleDesempenho produtivo e econômico de sistemas de fôrmas para concreto: análise comparativa entre fôrmas metálicas e de madeira em diferentes estruturas
dc.typeTrabalho de Curso - Graduação - Monografiapt_BR

Arquivo(s)

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
TC_DesempemhoProdutivoEconomico.pdf
Tamanho:
3.44 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.84 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Aparece na Coleção

Faculdade de Engenharia Civil - FEC/ITEC
Logo do RepositórioLogo do Repositório